Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 8045/07 Поскольку при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы на судебные акты, не обжалованные плательщиком в кассационном порядке, суд возвратил заявителю сумму ошибочно уплаченной государственной пошлины

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 8045/07

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А.,

рассмотрев заявление от 08.06.2007 без номера общества с ограниченной ответственностью "Консультационная фирма "АД ХОК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2006 по делу N А40-38080/06-87-196, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2007 по тому же делу, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается при подаче надзорной жалобы на судебные акты, не обжалованные плательщиком в кассационном порядке. При подаче надзорной жалобы заявитель ошибочно уплатил государственную пошлину, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. заявление от 08.06.2007 без номера общества с ограниченной ответственностью "Консультационная фирма "АД ХОК" о пересмотре судебных актов в порядке надзора принять к производству, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Консультационная фирма "АД ХОК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.06.2007 N 129.

Судья

О.А. Наумов