Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 8069/07 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения, поскольку в нарушение требований действующего законодательства к указанному заявлению не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 8069/07

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

проверив заявление открытого акционерного общества "Пищекомбинат "Рославльский" (ул. Большая Смоленская, д. 109, г. Рославль, Смоленская область, 216500) о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2006 по делу N А62-161/2007 Арбитражного суда Смоленской области, установил:

в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере и в приложении к заявлению указанный документ не значится.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 (одна тысяча) рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. Заявление ОАО "Пищекомбинат "Рославльский" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.032006 по делу N А62-161/2007 Арбитражного суда Смоленской области оставить без движения.

2. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 26.072007 г.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок, является основанием для возвращения заявления.

4. Направить настоящее определение ОАО "Пищекомбинат "Рославльский".

Судья

А.Г. Першутов