Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 6754/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-29743/07-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2008 потому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.
Открытое акционерное общество "Екатеринбургский муниципальный банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга от 18.10.2007 N 121/1-И о внесении дополнений (изменений) в решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга (далее - инспекция) от 13.07.2007 N 121 о проведении выездной налоговой проверки общества.
Оспариваемым решением инспекции в состав лиц, участвующих в налоговой проверке, были включены сотрудники органа внутренних дел.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Банк просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы банка, содержание судебных актов и материалы дела, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции банк указывает, что в нарушение пункта 1 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 33 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции" в состав лиц, участвующих в налоговой проверке, сотрудники Главного управления МВД Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее - управление) были включены по инициативе управления, а не налогового органа.
Однако, судами установлено, что решению от 18.10.2007 N 121/1-И, которым в состав проверяющих были включены сотрудники управления, предшествовал запрос инспекции от 04.07.2007 N 14-09/20631 об участии органа внутренних дел в выездной налоговой проверке.
При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией должны приниматься во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
По своей сути доводы банка направлены на переоценку фактических обстояте
