Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 7528/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, обоснованно уменьшил сумму штрафа, начисленного за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 7528/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения от 20.09.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3047/07-9, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2008 по тому же делу, установила:

муниципальное унитарное предприятие "Водосток" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова от 20.02.2007 N 0012 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприятие уточнило заявленные требования и просило уменьшить штраф до 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2007, заявление предприятия удовлетворено в части уменьшения штрафа, начисленного на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации, до 20 000 рублей, в остальной части производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.03.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении спора суды установили наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, что явилось основанием для уменьшения размера начисленного штрафа.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, установлен пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом данный перечень не является исчерпывающим, и подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса признание иных обстоятельств смягчающими ответственность отнесено к компетенции суда.

Вывод судов об уменьшении размера налоговых санкций основан на положениях пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, которым установлен лишь минимальный размер уменьшения штрафа.

Ссылка инспекции на судебные акты по делу N А57-18938/05-7 Арбитражного суда Саратовской области неосновательна, поскольку по указанному делу установлены иные фактические обстоятельства.

Распределение судом расходов по уплате государственной пошлины произведено в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3047/07-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

А.А. Поповченко