Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7630/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стайер" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по делу N А40-49608/07-2-308 Арбитражного суда города Москвы, установила:
Щелковская таможня (далее - таможня, г. Щелково) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Стайер" (далее - общество, г. Москва) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2007 в привлечении общества к административной ответственности отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2007 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что судом неполно исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-49608/07-2-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7630/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-49608/07-2-308
Истец: Щелковская таможня
Ответчик: ООО "Стайер"
Третье лицо: ОАО "Хенкель-ЭРА", Компания "Хенкель - КГаА"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10018/2008