Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7956/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 23.05.2008 3 58-2-09/1111п о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-3761/07-13 Арбитражного суда Тамбовской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" (392003, г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 53; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительными торгов-конкурса по продаже права на заключение договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда на основании постановлений Администрации города Котовска от 22.03.2007 NN 342, 343, 344, проведенного комитетом по управлению имуществом города Котовска Тамбовской области, и признании недействительными договоров аренды нежилых помещений, заключенных с открытым акционерным обществом "Тамбовфармация" по результатам конкурса.
К участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Тамбовфармация" и Управление федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - управление).
Решением арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит постановление судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, нарушение статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А64-3761/07-13 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7956/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-3761/07-13(2)
Заявитель: ООО "Надежда-Фарм"
Ответчик: Администрация в лице Комитета по управлению имуществом г. Котовска
Третье лицо: УФАС по Тамбовской области , ОАО "Тамбовформация"
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4187/08