Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 7985/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 7985/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бунькова А.Н. (ул. 60 лет Октября, 23-2, с. Голубковское, Алапаевский р-н, Свердловская область, 624647) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А60-19196/2007-С6 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.02.2008 по тому же делу, установила:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Буньков А.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Алапаевску о признании недействительным решения инспекции от 02.07.2007 N 41 в части доначисления 497 689 рублей налога на добавленную стоимость, 36 248 рублей налога на доходы физических лиц, 27 883 рублей единого социального налога.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2007 решение суда отменил, заявленные требования оставил без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено, что суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении данного дела руководствовались нормами гражданского и налогового законодательства и дали соответствующую оценку доводу заявителя о статусе Главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-19196/2007-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

О.А. Наумов