Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7287/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявлении индивидуального предпринимателя Исаевой Г.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2007 по делу N А65-12192/2007-СА1-19, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Многопрофильный деловой центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Исполнительного комитета Муниципального образования "Город Набережные Челны" от 16.01.2007 N 44 "О согласовании использования земельного участка для реконструкции магазина "Комильфо" со строительством пристроя".
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена индивидуальный предприниматель Исаева Г.С.
Решением от 12.10.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008 решение оставлено без изменения.
Суд признал уважительными причины пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ для оспаривания ненормативного правового акта, восстановил этот срок и рассмотрел заявленное требование по существу.
Суд установил, что оспариваемым постановлением индивидуальному предпринимателю Исаевой Г.С. разрешено проведение реконструкции нежилых помещений магазина "Комильфо", расположенного в многоквартирном доме, и строительство пристроя к помещению магазина с использованием земельного участка, на котором расположен указанный многоквартирный дом. При принятии постановления от 16.01.2007 N 44 не были учтены имущественные интересы иных лиц, являющихся собственниками помещений в том же доме. В связи с этим суд признал, что оспариваемым ненормативным актом нарушены нормы действующего гражданского и земельного законодательства, а также права и законные интересы ООО "Многопрофильный деловой центр", в связи с чем удовлетворил заявленное требование.
Ознакомившись с оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12192/2007-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан с целью пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
A.M. Медведева |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7287/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-12192/2007
Истец: ООО "Многопрофильный деловой центр"
Ответчик: Исполнительный комитет города Набережные Челны
Кредитор: Территориальное отделение Департамента казначейства Министерства финансов РТ г.Набережные Челны, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны, г. Набережные Челны
Третье лицо: Начальник Набережночелнинского отдела УФРС по РТ Воронцов Ю.Н., Набережночелнинский отдел УФРС по РТ, ИП Исаева Г.С., представитель Миннебаев Р.А., ИП Исаева Г.С., Индивидуальный предприниматель Исаева Гальфия Сибатулловна