Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2008 г. N 7508/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2008 г. N 7508/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ОША" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2007 по делу N А46-11570/2006 Арбитражного суда Омской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "ОША" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС по Кировскому административному округу города Омска.

Решением арбитражного суда Омской области от 30.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 25.07.2007, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 19.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. В удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит его отменить, как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что бездействия налогового органа не установлено, а судебные инстанции вышли за пределы заявленных требований. Неправильного применения норм права не выявлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-11570/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов