Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 6969/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газнадзор" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2008 по делу N А40-33624/06-87-173 Арбитражного суда города Москвы, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газнадзор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 29 по городу Москве от 28.04.2006 N 357, а также об обязании Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по городу Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Постановлением от 20.03.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа в отношении доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и взыскания штрафа по хозяйственным операциям с ООО "Комстар", ООО "СтройПроектАктив", ООО "Фирма "Силекс". В указанной части дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела решением суда от 01.10.2007 решение инспекции в указанной части признано незаконным.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.03.2008 судебные акты в части признания незаконным решения налогового органа в отношении доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и взыскания штрафа по ООО "Комстар", ООО "СтройПроектАктив" отменил, отказав обществу в удовлетворении требований в указанной части. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя судебные акты по указанным эпизодам, суд кассационной инстанции указал, что судами первой и апелляционной инстанции не выполнены требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что в обоснование заявленных требований общество представило недостоверные доказательства, оформленные с нарушением российского законодательства, в том числе статей 169 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации, в обоснование понесенных расходов и налоговых вычетов.
Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33624/06-87-173 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
Г.Г. Полетаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 6969/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-33624/06-87-173
Истец: ООО "Газнадзор"
Ответчик: ИФНС РФ N 29 по г. Москве, МИФНС N 48 по г. Москве
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве