Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7813/08 Экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений и возникающие между осуществляющими предпринимательскую деятельность юридическими лицами, подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7813/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет" от 21.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17548/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСтрой" к ООО "Автомаркет" о взыскании 976 608,50 рублей, уплаченных за автомобиль по договору купли-продажи от 18.04.2005.

Третье лицо - ООО "Автопродикс".

Суд установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2007 производство по делу прекращено, настоящий спор не подведомственен арбитражному суду (статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку спорный автомобиль был приобретен по договору розничной купли-продажи, что исключает его использование для предпринимательской деятельности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 названное определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами апелляционной и кассационной инстанций, заявитель указывает на неправильное применение норм материального права и процессуального права о подведомственности споров и материального права.

Приведенные в надзорной жалобе доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Суды правомерно указали на то, что экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений и возникающие между осуществляющими предпринимательскую деятельность юридическими лицами, подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.

При рассмотрении материалов дела судами установлено, что спор возник между юридическими лицами (коммерческими организациями), и отношения сторон, вытекающие из договора купли-продажи товара, носят экономический характер.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17548/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина