Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 8187/08 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств на счетах в банке, поскольку с момента открытия конкурсного производства в отношении предприятия инспекция не вправе производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 8187/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области (ул. Ерофеева, 5, г. Тверь, 170034) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.12.2007 по делу N А66-7052/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2008 по тому же делу, установила:

муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области о признании недействительным решения инспекции от 10.09.2007 N 37257 о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено, что суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о том, что с момента открытия конкурсного производства в отношении предприятия инспекция не вправе производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем, оснований предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-7052/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

О.А. Наумов