Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-4240/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лизинг - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - единообразие в толковании и применении норм права - лизинговые платежи - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-4240/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СЭБ Лизинг" (город Санкт-Петербург) от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определений от 03.03.2011 и от 22.04.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-85197/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества "СЭБ Лизинг" (далее - общество "СЭБ Лизинг") к обществу с ограниченной ответственностью "ЧудовоАвтоТрансСервис" и обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" о взыскании в солидарном порядке 178 610,09 евро задолженности по лизинговым платежам и 16 151,38 евро неустойки по договорам лизинга от 26.03.2008 N 08/03/1072 и от 16.07.2008 N 08/07/1296.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.07.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2010 названные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "СЭБ Лизинг" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационного суда от 22.12.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2010 данное заявление возвращено.

Определением того же суда от 22.04.2011 определение от 03.03.2010 оставлено без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре определений кассационного суда в порядке надзора общество "СЭБ Лизинг" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им постановления, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2010 отменены решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций с передачей дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, указанное постановление не является тем судебным актом, который, в принципе, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанный вывод соответствует толкованию норм процессуального права, приведенному в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Ссылки заявителя на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П нельзя признать корректными, поскольку в этом постановлении не содержится положений, допускающих пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений кассационных судов, которыми спор не был разрешен по существу, а дела были направлены на новое рассмотрение.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-85197/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определений от 03.03.2011 и от 22.04.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ю.А.Киреев