Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества "КАМАЗ" (далее - ОАО "КАМАЗ") о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А65-35731/2009-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа суда от 09.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К поданному заявлению приложена доверенность на представителя от 31.12.2010 N 01/07-445, в которой конкретно не указано право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении установленных требований.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО "КАМАЗ" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А65-35731/2009-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа суда от 09.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-7350/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-35731/2009
Истец: Территориальное управление Росимущества в РТ, ФГУ "Национальный парк "Нижняя Кама", Елабужский район, Танаевский лес
Ответчик: Глава Тукаевского муниципального района РТ, г. Набережные Челны, Совет Тукаевского муниципального района РТ, г. Набережные Челны, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, Министерство лесного хозяйства РТ, г. Казань, Министерство природных ресурсов и экологии РФ, г. Москва, ОАО "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Территориальное управление Росприроднадзора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ, г. Казань, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РТ (Роснедвижимость), г. Казань, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-614/2011
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-35731/2009
13.12.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7976/10
19.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-35731/2009