Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судья: Е.Е. Борисовой,
судей: В.Б. Куликовой, А.И. Медведевой
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Знаменское АТП" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2011 по делу N А64-7052/08-7 Арбитражного суда Тамбовской области,
по иску открытого акционерного общества "Знаменское АТП" к индивидуальному предпринимателю Стребкову А.А., Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" Воронежское региональное отделение об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Знаменское АТП" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2011 по делу N А64-7052/08-7 Арбитражного суда Тамбовской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А37-42/2010 Арбитражного суда Магаданской области.
Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче дела N А64-7052/08-7 для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-3623/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А37-42/2010 (ВАС-16402/10).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-3623/11 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А37-42/2010 (ВАС-16402/10).
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2011 г. N ВАС-3623/11 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-7052/2008
Истец: Конкурсный Управляющий Тиль О. С., ОАО "Знаменское автотранспортное предприятие", ОАО "ЗНАМЕНСКОЕ АТП", ОАО "Знаменское АТП" в лице конкурсного управляющего Тиль О. С., Стребков А. А.
Ответчик: СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" филиал в Воронежской области, Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" Воронежское региональное отделение, Стребков А А
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, КУИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, К/у Ооо "снаб Нефть" Тиль О С, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Тамбовской области, СГУ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ "РФФИ" В ЛИЦЕ ВОРОНЕЖСКОГО РЕГИОН. ОТДЕЛЕНИЯ, Управление Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4056/09