Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N ВАС-7002/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" от 03.05.2011 N 04-1141 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 по делу N А66-2001/2010 Арбитражного суда Тверской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" (г. Тверь, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Служба заказчика" (г. Осташков Тверской области, далее - компания) о взыскании 8 533 472 рублей 71 копейки задолженности за тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2009 года и за апрель 2010 года (с учетом уточнения заявленных исковых требований)

Суд установил: решением от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора и неправильным применением норм материального права.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что нижестоящими судами не проверен порядок расчета обществом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение и на отопление жилых домов, находящихся в управлении компании, на соответствие положениям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N307).

Суд указал, что при новом рассмотрении дела следует проверить представленный истцом расчет задолженности на соответствие положениям Правил N 306 и 307, а также оценить другие имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц участвующих в деле и принять судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество просит его отменить и оставить в силе ранее принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-2001/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост