Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее - антимонопольный орган) от 31.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2010 по делу N А54-999/2010-С5 и рассмотрев ходатайство от 31.05.2010 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 24.03.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 31.05.2011 подано с нарушением данного срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что ранее допущенные антимонопольным органом нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к числу обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2010 по делу N А54-999/2010-С5 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.