Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Гренадеры" от 23.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по делу N А40-64903/09-113-583, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2010 тому же делу по иску Комитета по культурному наследию г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Гренадеры" о расторжении охранно-арендного договора от 1.01.1994 N 141-з на пользование недвижимым памятником истории и культуры "Жилой дом кон. 18 - нач. 19 в.", расположенным по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, дом. 52, стр. 1 и о выселении.
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.05.2011 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении предельно допустимого срока на обжалование, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Гренадеры" от 23.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по делу N А40-64903/09-113-583, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2010 тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на листах.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N ВАС-7645/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-64903/09-113-583
Истец: Комитет по культурному наследию города Москвы
Ответчик: ООО "ГРЕНАДЕРЫ"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве, Объеденение административно-технических инспекций г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы