Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2011 г. N ВАС-6840/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чудова С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2011 по делу N А51-9770/2010, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Чудов С.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - таможенный орган) о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 22.03.2010 N 10702000-27-20/72, N 10702000-27-20/73, N 10702000-27-20/74, N 10702000-27-20/75, N 10702000-27-20/76, N 10702000-27-20/77, N 10702000-27-20/78, N 10702000-27-20/79.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010, предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 02.02.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что решения таможенного органа являются правомерными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-9770/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

О.Ю. Гвоздилина М.Ф. Юхней