Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кнауф Гипс Баскунчак" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Бассоль" к открытому акционерному обществу "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Ахтубинский район".
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Бассоль" (далее - общество "Бассоль") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" ( далее - общество "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК") об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка, площадью 52120 кв. м., кадастровой стоимостью 9139 руб. 88 коп., расположенного в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении исковых требований общества "Бассоль" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
До принятия судебного акта по существу спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований, просил:
1) истребовать из незаконного владения общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 533 411 кв. м., кадастровой стоимостью 934 696,0953 рублей, расположенного в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих координатах:
условный номер точки 1: Х, м - 5328236,493; У, м - 2355491,493;
условный номер точки 2: Х, м - 5328211,665; У, м - 2356298,640;
условный номер точки 3: Х, м - 5327599,560; У, м - 2356305,800;
условный номер точки 4: Х, м - 5327571,790; У, м - 2356063,570;
условный номер точки 5: Х, м - 5327492,966; У, м - 2355988,233;
условный номер точки 6: Х, м - 5327488,471; У, м - 2355558,544;
условный номер точки 7: Х, м - 5327651,470; У, м - 2355571,800;
2) истребовать из незаконного владения общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 17 372 кв. м., кадастровой стоимостью 30 440,9556 руб., расположенную в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих координатах:
условный номер точки 1: Х, м - 5327492,837; У, м - 2355994,656
условный номер точки 2: Х, м - 5327567,360; У, м - 2356065,200
условный номер точки 3: Х, м - 5327584,860; У, м - 2356209,320
условный номер точки 4: Х, м - 5327451,891; У, м - 2356221,303
условный номер точки 5: Х, м - 5327493,867; У, м - 2356096,604.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество ""КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при рассмотрении дела установили, что постановлением главы администрации г. Ахтубинска и района от 02.04.1999 N 381 "О перерегистрации земельного участка ОАО "Бассоль" в связи с изменением названия предприятия" ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование акционерному обществу открытого типа "Бассоль" земельный участок, общей площадью 32 442 га, переоформлен на общество "Бассоль" в связи с изменением наименования землепользователя.
На земельный участок указанной площади истцу выдан акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.04.1999, государственная регистрация которого произведена органами регистрационной службы 29.07.1999.
Из кадастровой выписки о земельном участке от 08.10.2008 N 21/08-04-4010 суды установили, что земельный участок общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га) имеет кадастровый номер 30:01:060301:9, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области.
Удовлетворяя исковые требования общества "Бассоль", суды пришли к выводу о том, что предоставленные ответчику на праве аренды в 2003 администрацией МО "Поселок Нижний Баскунчак" земельные участки налагаются на границы предоставленного истцу земельного участка общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га).
Указанный факт подтверждается заключением землеустроительной экспертизы от 25.02.2010, определившей координаты наложения указанных земельных участков.
Экспертами также установлена площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:2, принадлежащего ответчику на праве аренды, на земельный участок, принадлежащий истцу на праве постоянного бессрочного пользования, которая составляет 533411 кв. м.; площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:6, принадлежащего ответчику, на земельный участок, принадлежащий истцу на праве постоянного бессрочного пользования, составляет 17372 кв. м.
При указанных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о том, что ответчик неправомерно владеет двумя частями принадлежащего истцу на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, имеющими индивидуально-определенные характеристики (конкретные координаты).
Доводы заявителя надзорной жалобы о недоказанности права истца на земельный участок опровергаются установленными по делу обстоятельствами о его принадлежности обществу "Бассоль" на праве постоянного бессрочного пользования, в том числе Свидетельством о государственной регистрации указанного права пользования от 29.07.1999. Оснований для иного вывода у судебной коллегии по результатам исследования материалов дела не имеется.
Судебная коллегия не может также согласиться с доводом жалобы о том, что истребуемые части земельного участка не идентифицированы. Индивидуальные признаки налагаемых участков определены проведенной по делу дополнительной экспертизой, определившей не только координаты наложения земельных участков, но и их площадь.
Указанные выводы экспертов не опровергаются иными представленными по делу доказательствами.
При указанных обстоятельствах и в отсутствие сомнений в обоснованности заключения эксперта судом апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в проведении повторной экспертизы.
Таким образом, на основании статей 301, 305 Гражданского Кодекса российской Федерации суды удовлетворили заявленный по делу иск.
Иные доводы заявителя были предметом оценки и проверки суда кассационной инстанции, и для переоценки вывода которого оснований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А06-5613/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-14335/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-5613/2008
Истец: Открытое акционерное общество "Бассоль", Открытое акционерное общество "Бассоль
Ответчик: Открытое акционерное общество "КНАУФ гипс Баскунчак"
Третье лицо: Администрация МО "Ахтубинский район"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14335/09
04.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2603/11
03.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14335/09
10.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14335/09
18.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А06-5613/2008
13.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14335/09
23.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А06-5613/2008
04.05.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2451/2009