Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Кувакина Леонида Ивановича (г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, кв. 9) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 по делу N А05-10599/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего Чепурной Любови Фридриховны к Первичной профсоюзной организации плавсостава ОАО "Северное морское пароходство" Российского профессионального союза моряков о взыскании задолженности в размере 1 385 828 руб. 74 коп. в порядке субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Нептун".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кувакин Леонид Иванович.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку с учетом вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым было отказано в признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника, суд первой инстанции с учетом представленных доказательств не установил обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий по доведению должника до банкротства, а так же зависимости между отчуждением имущества и банкротством должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А05-10599/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-7635/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был