Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по делу N А41-23541/09 Арбитражного суда Московской области
по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, заместителя прокурора Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Маркет" и обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Логистикс Системс" о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Каширского района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
Третьи лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - государственное унитарное предприятие "Отдел рабочего снабжения" Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги.
СУД УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия решения суда первой инстанции, принятого по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по делу N А41-23541/09 Арбитражного суда Московской области возвратить.
Приложение: заявление с приложением.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-7987/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-23541/2009
Истец: Десятый ААС, заместитель прокурора Московской области, Росимущество, Территориальное управление Росимущества по г. Москве, ТУ ФАУФИ по г. Москва, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Ответчик: ООО "Смарт Логистик Системс", ООО "Смарт Логистикс Систем", ООО "Экспресс-Маркет"
Третье лицо: Администрация Каширского района, ГУП "Отдел рабочего снабжения Московско-Павелецкой дороги", ГУП "Отдел рабочего снабжения" Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги, ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУП "ИЦИЭ"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8702/12
08.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7987/11
29.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7987/11
15.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7987/11
15.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7987/11