Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2011 г. N ВАС-8175/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: общественные организации инвалидов - судебный акт - судебный порядок - возвращение заявления - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2011 г. N ВАС-8175/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Томской областной общественной организации инвалидов "Пламя" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской от 24.01.2011 по делу N А60-9234/2009-СР по иску Томской областной общественной организации инвалидов "Пламя" (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "Техномодуль" (г. Полевской Свердловской области) о взыскании 12 500 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных материалов следует, что заявитель обращался в суд кассационной инстанции, однако кассационная жалоба была возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), поскольку заявитель не обращался в суд апелляционной инстанции. Действующая в настоящее время редакция Кодекса не допускает обжалование судебного акта первой инстанции сразу в суд кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Свердловской от 24.01.2011 по делу N А60-9234/2009-СР в апелляционном порядке.

Таким образом, с учетом действующих в настоящее время процессуальных норм обращение в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора невозможно, если решение не было обжаловано в установленном порядке в судах нижестоящих инстанций.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Томской областной общественной организации инвалидов "Пламя" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской от 24.01.2011 по делу N А60-9234/2009-СР возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева