Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-6644/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Бациев рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" (693007, г. Южно-Сахалинск, ул. имени космонавта Поповича, д. 100) о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи и принятия апелляционной жалобы по делу N А59-1138/2008 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2008 по делу N А59-1138/08-С24,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи и принятия апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В суде кассационной инстанции указанный судебный акт не проверялся.
В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А59-1138/08-С24 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-6644/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-1138/2008
Истец: ООО "КСА Дойтаг Дриллинг"
Ответчик: МИФНС России N 1 по Сахалинской области
Третье лицо: АРБИТРАЖНЫЙ СУД