Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-7546/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Фортум" от 20.05.2011 N СА-00-072/4217 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 по делу N А76-20088/2010-59-519 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Фортум" (454077, г. Челябинск, Бродокалмакский тракт, д. 6; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.04.2010 N 17 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, а именно законный представитель общества не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении административного дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А76-20088/2010-59-519 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-7546/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-20088/2010
Истец: ОАО "Фортум"
Ответчик: Управление Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области, ФС по надзору в сфере природопользования Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области
Третье лицо: Колесников Анатолий Леонидович, ОАО "Фортум" для Колесникова Анатолия Леонидовича, ОАО "Фортум" для Портягиной Ольги Викторовны, Портягина Ольга Викторовна, Челябинская природоохранная прокуратура
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1944/2011