Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-8577/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - судебный акт - истечение срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-8577/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2011 по делу N А32-31102/2010-11/874-333АЖ и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от 17.01.2011 подано заявителем 06.06.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи с ведением переписки с арбитражными судами нижестоящих инстанций (подача апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда первой инстанции, которая была возвращена в связи с пропуском срока; подача кассационной жалобы на решение суда первой инстанции, которая возвращена в соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 АПК РФ; подача кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции, которая возвращена в связи с пропуском срока).

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Между тем, приведенные в ходатайстве обстоятельства таковой причиной не могут быть признаны.

Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в заявлении и ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2011 по делу N А32-31102/2010-11/874-333АЖ возвратить.

Приложение: на ____ листах.

Судья

Е.И. Андреев