Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Ребенко А.А. и Соловьева А.Е. (г. Калуга) от 04.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2011 по делу N А23-3232/07Г-9-23В-49 Арбитражного суда Калужской области по иску гражданина Жеманова С.Р. (г. Калуга) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский мех" (г. Калуга), гражданам Ребенко А.А. (г. Калуга) и Соловьеву А.Е. (г. Калуга) о признании недействительными решения общего собрания участников общества "Русский мех" от 05.11.2004 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.11.2004, заключенного между ответчиками.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калужской области от 02.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
Жеманов С.Р. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 02.07.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 определение суда первой инстанции от 20.12.2010 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Калужской области для рассмотрения по существу.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций граждане Ребенко А.А. и Соловьев А.Е. указывают на нарушение этими судебными актами единообразия в толковании и применении пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А23-3232/07Г-9-23В-49 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-7432/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-3232/2007
Истец: Жеманов С.Р.
Ответчик: ООО "Русский мех", Ребенко А.А., Соловьев А.Е.
Третье лицо: Кондратьева Л.Г., Котельникова В.И., Филиппова Т.П.
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
07.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
12.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-654/11
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5593/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
29.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4720/11
25.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
09.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-654/11
20.12.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07
28.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/08
26.10.2007 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3232/07