Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" от 06.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Воемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 по делу N А47-5229/2010 Арбитражного суда Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" от 06.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Воемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 по делу N А47-5229/2010 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-8624/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-5229/2010
Истец: ГУП "ОКЭС"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области
Третье лицо: Иманулла Сергей Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8624/11
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8624/11
26.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1792/11
25.01.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12902/2010