Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N ВАС-8747/11 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Резонанс" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по делу N А40-4013/10-149-59 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство общества направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.06.2011, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и мотивировано не зависящими от общества причинами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Резонанс" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Резонанс" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по делу N А40-4013/10-149-59 и возбудить надзорное производство.

Судья

О.Ю. Гвоздилина