Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8824/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" от 31.05.2011 N 1411 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010 по иску открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" к Администрации г.Шахты о признании недействительным распоряжения Администрации г.Шахты от 16.07.2009 N 3556 "Об утверждении схемы оказания услуг и расчетов за водоотведение в г.Шахты" и постановление Администрации г.Шахты Ростовской области от 01.07.2010 N 2368 "О внесении изменений в приложение N 1 к распоряжению Администрации г.Шахты от 16.07.2009 N 3556 "Об утверждении схемы оказания услуг и расчетов за водоотведение в г. Шахты".
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал".
Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения от 27.01.2011 в суды нижестоящих инстанций.
Кроме того, на момент подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора указанного решения (согласно штемпелю на конверте 10.06.2011) установленный названной статьей Кодекса срок истек.
Срок для обжалования решения от 27.01.2011 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" от 31.05.2011 N 1411 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010с приложением (всего на 43 листах) возвратить заявителю.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8824/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-25082/2010
Истец: ОАО "Донская Водная Компания", ОАО "Донская Водная Компания",
Ответчик: Администрация г. Шахты
Третье лицо: ООО "Водоканал", ОАО "Донская водная Компания"