Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2011 г. N ВАС-8189/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАВКАЗ Автосервис" (ул. Советская, 18, г. Минеральные воды, Ставропольский край, 357210) от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2010 по делу N А63-2679/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАВКАЗ Автосервис" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (ул. Пушкина, 30, г. Минеральные воды, Ставопольский край, 357000) о признании недействительным решения от 30.10.2009 N 31.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "КАВКАЗ Автосервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 30.10.2009 N 31 в части доначисления 33 563 рублей налога на прибыль организаций за 2006 год и 25 173 рублей налога на добавленную стоимость за 2006 год.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.03.2011 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Основанием для доначисления обществу указанных налогов послужил вывод инспекции о необоснованном учете в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, затрат на приобретение запасных частей к автотранспортным средствам у общества с ограниченной ответственностью "Экспоюнион", а также применении вычета по налогу на добавленную стоимость по сделкам с этой организацией.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из положений статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали вывод о необоснованном получении обществом налоговой выгоды. Представленные обществом документы, по мнению судов, не подтверждают спорные расходы по налогу на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения и не свидетельствуют о реальности приобретения обществом товаров у данного контрагента.

Доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-2679/2010 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин