Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N ВАС-8424/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Дирос Вуд" (город Санкт-Петербург; далее - общество "Дирос Вуд") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010 по делу N А40-73868/10-82-629, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая лизинговая компания" (город Москва) к обществу "Дирос Вуд" о расторжении договора купли-продажи от 27.10.2006 N КП-239/2006, взыскании денежных средств, уплаченных истцом по указанному договору, в размере 159 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 495 311 рублей 89 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Общество "Дирос Вуд" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, общество "Новая лизинговая компания" (покупатель) заключило с обществом "Дирос Вуд" (продавцом) договор от 27.10.2006 N 239/2006 поставки двух мусоровозов со сменным кузовом и шести контейнеров.

Во исполнение договорного обязательства истец перечислил ответчику в порядке предварительной оплаты денежные средства, получение которых сторонами не оспаривается.

Однако общество "Дирос Вуд" принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнило.

При этом продавец требования покупателя о заключении соглашения о расторжении договора и возврате предварительной оплаты проигнорировал, в полном объеме возврат денежных средств, полученных от покупателя, не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей с учетом того, что ко дню рассмотрения спора по существу истек тридцатидневный срок для направления ответа на предложение о расторжении договора, указанных оснований не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

в передаче дела N А40-73868/10-82-629 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев