Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2011 г. N ВАС-12003/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление учреждения Российской академии наук Санкт-Петербургский научный центр (лицо не участвующее в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008 по делу N А56-16874/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ибикус-АСД", г. Санкт-Петербург, к Центру междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН о взыскании с ответчика 9 300 000 рублей убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договорных обязательств по предоставлению в натуре квартиры N26, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Кропоткина, 24.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Считая себя лицом, не участвовавшим в настоящем деле, но о правах и об обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты, заявитель указывает, что он узнал о принятии обжалуемых в порядке надзора судебных актов 13.01.2011.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С момента, когда заявитель узнал о принятии обжалуемых в порядке надзора судебных актов (13.01.2011) и до момента направления заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (20.06.2011, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) указанный трехмесячный срок для обжалования судебных актов был пропущен. В период с 14.01.2011 по 14.04.2011 учреждение Российской академии наук Санкт-Петербургский научный центр РАН имело реальную возможность подготовить и направить заявление в установленный законом трехмесячный срок.

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное учреждением Российской академии наук Санкт-Петербургский научный центр РАН заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление учреждения Российской академии наук Санкт-Петербургский научный центр (лицо не участвующее в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008 по делу N А56-16874/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль