Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2011 г. N ВАС-13078/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: жилой дом - заявление в суд - аварийное состояние - возвращение заявления - снос)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2011 г. N ВАС-13078/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление гражданина Гончарова Евгения Евгеньевича (г. Москва) от 13.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-38863/2002-43-382 по иску ЗАО "МАДС ПЭКОМ" к МАДС "ПЭКОМ" о признании права собственности на здания (жилые дома), расположенные по адресу: город Москва, Ленинградское шоссе, дом 41, корпуса 1 и 2.

УСТАНОВИЛ:

заявление поступило от лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, который заявил о том, что оспариваемый судебный акт принят о его правах и обязанностях, так как он проживает в жилом доме, право собственности на которое признано указанным решением суда за ЗАО "МАДС ПЭКОМ".

Рассмотрев настоящее заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Обращаясь с настоящим заявлением гражданин Гончаров Е.Е. не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких либо вещных прав в отношении квартиры, в которой, по его утверждению, он проживает.

Кроме того, как следует из представленных заявителем документов, данный жилой дом, находящийся в аварийном состоянии, планируется к сносу с расселением проживающих в нем граждан.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявитель не является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование указанного судебного акта в порядке надзора. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Гончарова Евгения Евгеньевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-38863/2002-43-382 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева