Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N ВАС-11797/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Карьероуправление" (г.Пенза) от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-1784/2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича (далее - предприниматель) к открытому акционерному обществу "Карьероуправление" (далее - общество) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности предпринимателю, площадью 60000 кв.м., кадастровый номер 58:05:701901:34, расположенным примерно в 1500 м по направлению на юго-восток от ориентира с. Бессоновка, и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права - восстановлении плодородного слоя в границах указанного земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, администрация Бессоновского района Пензенской области, Захарова Любовь Николаевна.

Суд установил: согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Козаногина В.К. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества Козаногина В.К.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Карьероуправление" (г.Пенза) от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-1784/2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова