Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" и Федерального агентства воздушного транспорта о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А70-9512/2009
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 28.02.2011 N ВАС-2555/11 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 28.02.2011 N ВАС-2555/11 заявление Федерального агентства воздушного транспорта о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2011 надзорное производство было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-913/11 по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области.
Поскольку на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.08.2011 опубликовано постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-913/11 по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновить надзорное производство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьям 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить надзорное производство N ВАС-2555/11 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" и Федерального агентства воздушного транспорта о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А70-9512/2009.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2011 г. N ВАС-2555/11
"О возобновлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-9512/2009
Истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Госкорпорация по Организации воздушного движения в РФ"
Ответчик: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тюменской области
Третье лицо: Федеральная аэронавигационная служба (Росаэронавигация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Филиал "Аэронавигация Севера Сибири", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4730/10
10.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2835/13
08.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9512/09
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9512/09
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4730/10
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2781/12
06.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2781/12
16.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
18.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2555/11
25.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-9512/2009
22.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1417/2010
16.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1417/10
17.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1417/10