Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей С.Б.Никифорова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 331 Серебрякова Владимира Михайловича (далее - конкурсный управляющий) ул. Разина С.Т., д. 40, кв. 4, г. Саратов, 410012) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-259б/2004, принятого по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2005 по делу N А57-259б/2004 Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 331 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением суда первой инстанции от 27.07.2006 конкурсным управляющим утвержден Серебряков Владимир Михайлович .
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2011 в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 определение суда первой инстанции от 26.01.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 в части отказа в признании незаконными действий конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным дорожно-эксплуатационным предприятием N 331 Серебряковым Владимиром Михайловичем, выразившихся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства отменены.
Заявление уполномоченного органа в данной части удовлетворено. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства, как противоречащие статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон об банкротстве). В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений статьи 134 Закона о банкротстве.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворение заявленного требования обусловлено неисполнением конкурсным управляющим обязанности по внесению платежей и взносов, начисленных на заработную плату, предусмотренную пунктом 5 статьи 134 Закона о банкротстве.
Данный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.200 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А57-259Б/2004 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2011 г. N ВАС-12125/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-259Б/2004
Должник: ФГУ ДЭП N331
Кредитор: ООО "ДИАЛЛ АЛЬЯНС"
Третье лицо: Комитет по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог при министерстве транспорта и дорожного развития Саратовской области, МРИ ФНС N11 по Саратовской обл., МРИ ФНС N11 по Саратовской области, ОАО "Балтайагропромхимия", ОАО "Саратовнефтегаз", ООО "Абрис", ООО "Аудит-Сервис", ООО "Заволжье", ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт", ООО ПКК "Астрасоль", ООО Производственно-коммерческая компания "Астрасоль", Росимущество, Серебряков В. М., УФРС, УФССП РФ по Саратовской обл., Федеральное агентство по управлению гос имуществом, Федеральное анентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3989/12
06.04.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-259Б/04
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1281/12
21.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9403/11
21.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9403/11
19.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12125/11
05.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12125/11
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5805/11
29.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1565/11
03.12.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7792/2008