Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 об отказе в передаче дела N А79-1331/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.06.2011 N 04-05/3844 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 управлению отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного определения.
При этом в заявлении от 02.09.2011 N 04-07/5576 управление просит пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики.
Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 отменены решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Сожекап Страхование Жизни" требований.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
Помимо этого в нарушение статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление управления не содержит ссылок на наличие вновь открывшихся обстоятельств по делу.
По сути изложенных доводов заявление управления от 02.09.2011 N 04-07/5576 является заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 в порядке надзора.
Между тем, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 было предметом рассмотрения судебной коллегии, по результатам которого принято определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 подано управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 об отказе в передаче дела N А79-1331/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить.
Приложение: на 42 листах, в том числе заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2011 г. N ВАС-8959/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-1331/2010
Истец: ООО "Сожекап Страхование жизни"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии, Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии, УФАС по Чувашской Республике-Чувашии
Третье лицо: ООО "Русфинанс банк", ООО "СГ "Компаньон", ООО "СК "Согласие", ООО "Страховая группа "Компаньон" г. Самара, ООО "Страховая компания "Согласие", СЗАО "Союзник", МРИ ФНС N 46 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8959/11
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8959/11
04.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8959/11
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-669/11
01.12.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4423/10
23.08.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4423/10