Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрела заявление потребительского кооператива "Стоянка маломерных судов "Прибрежный -2" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу N А56-84361/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 по тому же делу, принятых по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г.Санкт-Петербург, далее - комитет) к потребительскому кооперативу "Стоянка маломерных судов "Прибрежный-2" (г.Санкт-Петербург, далее - кооператив) об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 4762 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Прибрежная, д. 11а, кадастровый номер 78:22488:1003 (с учетом уточнений исковых требований) и по встречному исковому заявлению кооператива о признании незаключенным дополнительного соглашения от 03.10.2006 к договору аренды от 19.07.2001 N 22/ЗД-01057.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Санкт-Петербургу (г.Санкт-Петербург, далее - управление).
СУД УСТАНОВИЛ:
Ранее заявитель обращался с заявлением от 16.09.2011 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 19.10.2011 N ВАС-10327/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление ПК "Стоянка маломерных судов "Прибрежный -2" от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу N А56-84361/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 по тому же делу по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84361/2009 возвратить заявителю.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2011 г. N ВАС-10327/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-84361/2009
Истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Ответчик: "Стоянка маломерных судов "ПРИБРЕЖНЫЙ-2"
Третье лицо: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербурга "Полюс" (для Потребительского кооператива "Стоянка маломерных судов "ПРИБРЕЖНЫЙ-2"), Васильева Ирина Александровна, Внукова Татьяна Федоровна, Герасимова Ирина Анатольевна, Есауленко Нина Александровна, Каныгин Игорь Владимирович, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Петрова Т. А., Петрова Татьяна Александровна, Тюшкевич Иван Петрович, Тюшкевич Людмила Николаевна, УФРС по Санкт-Петербургу и ленинградской области, Шугаев Евгений Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20016/12
22.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20017/12
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7525/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84361/09
19.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84361/09
19.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
13.06.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7837/10
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7525/10
22.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19296/11
28.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
22.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
22.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84361/09
13.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
06.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
05.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
26.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
10.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
04.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
02.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10327/11
01.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7525/10
02.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7525/10
03.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7525/10
23.03.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1637/11
03.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3516/2011
30.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-84361/2009