Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента социально-экономического развития мэрии города Ярославля (ул. Депутатская, 4, г. Ярославль, 150000) (далее - департамент) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2010 по делу N А82-4994/2010-28, определения Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (далее - общество) к департаменту о признании недействительным договора от 15.05.2008 N 0914/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Ярославская городская сеть".
Суд установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2010 договор от 15.05.2008 N 0901/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, заключенный между Департаментом социально-экономического развития мэрии города Ярославля и обществом с ограниченной ответственностью Рекламная группа "Дрим", признан недействительным.
С названного департамента в пользу общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "Дрим" взыскано 4 302 рубля 72 копейки неосновательного обогащения и 631 рубль 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Как следует из решения суда первой инстанции, суд руководствуясь статьями 168, 294 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о ничтожности оспариваемого договора от 15.05.2008, посчитав, что департамент распорядился имуществом, переданным им же третьему лицу в хозяйственное ведение.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 апелляционная жалоба департамента возвращена.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2011 определение апелляционной инстанции от 26.05.2011 оставлено без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы общества и материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем коллегия судей считает, что имеются основания для пересмотра решения суда первой инстанции в суде кассационной инстанции в части проверки доводов департамента о наличии у него прав распоряжения рекламным местом (опоры контактной сети), в отношении которого был заключен договор от 15.05.2008.
Как указывает департамент, опоры контактной сети не были переданы в хозяйственное ведение открытому акционерному обществу "Ярославская городская электросеть".
Кроме того, департамент ссылается на постановления Второго арбитражного апелляционного суда, которыми отменены решения Арбитражного суда Ярославской области по аналогичным искам общества к департаменту и признано наличие у последнего прав распоряжения опорами контактной сети при заключении иных договоров с обществом на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела N А82-4994/2010-28 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2010, определения Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2011 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2011 г. N ВАС-13398/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-4994/2010
Истец: ООО Рекламная группа "ДРИМ"
Ответчик: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля
Третье лицо: ОАО "Ярославская городская электросеть"
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6733/12
07.08.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-4994/10
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5848/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13398/11
17.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13398/11
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3183/11
26.05.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3267/11
28.04.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2628/11
07.02.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-24/2011