Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ВАС-13970/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу N А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" подписано генеральным директором Бабиковым И.Ф., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Омскметаллооптторг" о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу N А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ВАС-13970/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-18723/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Интерьерстройсервис"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Экосистема", Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Экосистема", Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Экосистема"
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13970/10
08.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 13970/10
08.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-13970/10
08.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13970/10
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13970/10
06.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13970/10
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-18723/2008
19.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2065/2010