Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16762/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г.Зориной, судей Е.Н.Зарубиной, В.М.Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новекс" (ул. Коммунистическая, 96, г. Стерлитамак, 453100) от 17.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 по делу N А07-21152/2010, постановлений Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новекс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (пр. Октября, 34, г. Стерлитамак, 453100) о признании частично недействительным ее решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новекс" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) от 29.09.2010 N 16-40/05644 ДСП в части доначисления 2 424 021 рубля налога на добавленную стоимость, взыскания 484 804 рублей 20 копеек штрафа и начисления пеней за неуплату этого налога.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.09.2011 названные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, как вынесенные с нарушением норм материального права.

Обсудив доводы общества, изучив содержание обжалуемых судебных актов, коллегия судей не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, оспариваемое решение инспекции вынесено по результатам проведенной выездной налоговой проверки налогоплательщика за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, в ходе которой налоговым органом выявлено необоснованное применение обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в 2008 году по операциям, расчеты по которым проведены зачетом взаимных требований, поскольку в нарушение абзаца 2 пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиком не уплачен платежным поручением налог на добавленную стоимость.

Отказывая в удовлетворении требований, суды, руководствуясь нормой Кодекса, действующей в спорный налоговый период, пришли к выводу, что неуплата в данном случае налога на добавленную стоимость отдельным платежным поручением продавцу лишает покупателя права на получение соответствующего налогового вычета из бюджета.

Поскольку абзац 2 пункта 4 статьи 168 Кодекса введен в действие с 01.01.2007 (Федеральный закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ) и утратил силу с 01.01.2009 (Федеральный закон от 26.11.2008 N 224-ФЗ), наличие платежного поручения, свидетельствующего о перечислении сумм налога на добавленную стоимость контрагенту, являлось в рассматриваемый период одним из обязательных условий для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Судами дана надлежащая правовая оценка исследованным ими доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам дела с учетом действовавшего в спорный налоговый период налогового законодательства.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права при принятии судебных актов.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-21152/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин