Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2012 г. N ВАС-17466/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей М.Г.Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авиагаз" (Комсомольский просп., д. 93, г. Пермь, 614990) от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2011 по делу N А50-15100/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авиагаз" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (ул. Советская, д. 28А, г. Пермь, 614000) от 17.06.2010 N 07-24/19.

Суд установил: при проведении Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 камеральной налоговой проверки, касающейся деятельности общества "Газпром добыча Ямбург", в адрес Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю на основании статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) направлено поручение об истребовании у общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз": 1) книги продаж и дополнительных листов к книге продаж за IV квартал 2009 года (в электронном виде), 2) всех счетов-фактур, отраженных в книге продаж за IV квартал 2009 года, выставленных обществу "Газпром добыча Ямбург", 3) бухгалтерских и налоговых регистров, подтверждающих поступление выручки от покупателя за IV квартал 2009 года, 4) договоров со всеми приложениями, дополнениями, изменениями и неотъемлемыми частями, заключенных между обществом "Искра-Авигаз" и обществом "Газпром добыча Ямбург", расчеты по которым отражены в книгах продаж за IV квартал 2009 года, 5) накладных, актов выполненных работ, актов приема-передачи, товаросопроводительных документов к перечисленным счетам-фактурам, 6) указать, является ли общество "Искра-Авигаз" производителем товаров (работ, услуг) по счетам-фактурам, выставленным в адрес общества "Газпром добыча Ямбург". При условии, если общество "Искра-Авигаз" не является производителем товаров (работ, услуг) необходимо направить в адрес инспекции договоры, счета-фактуры, документы, подтверждающие расчеты с поставщиками, у которых товары (работы, услуги) были приобретены.

Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в адрес общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" выставлено требование от 09.04.2010 N 2745 о представлении указанных документов и сведений.

Во исполнение названного требования общество "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" письмом от 22.04.2010 представило документы, за исключением указанных в пунктах 1, 3 требования. Общество "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" отказалось предоставить книгу продаж и бухгалтерские регистры, так как посчитало требование налогового органа не соответствующим Кодексу, указав, что документы и информация, обозначенная в пунктах 1 и 3 требования инспекции не относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю принято решение от 17.06.2010 N 07-24/19 о привлечении общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Кодекса в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Общество "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании этого решения инспекции недействительным.

Решением суда первой инстанции от 12.04.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.06.2011 и кассационной инстанции от 13.09.2011, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как нарушающих единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

Доводу общества "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" о том, что книги продаж и покупок являются его внутренними документами, не относятся к деятельности проверяемого общества "Газпром добыча Ямбург" и, следовательно, не могут быть истребованы инспекцией в порядке статьи 93.1 Кодекса судами дана надлежащая оценка. При этом установлено, что книга продаж, являясь регистром учета операций самого общества, одновременно содержит сведения о хозяйственных операциях с обществом "Газпром добыча Ямбург" и касается деятельности проверяемого налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования общества о признании недействительным решения инспекции у судов не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-15100/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.04.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова