Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2012 г. N ВАС-15127/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" Архангельской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011 по делу N А05-10993/2010 Арбитражного суда Архангельской области

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в лице филиала - Сольвычегодского отделения Северной железной дороги к Урдомской поселковой администрации, муниципальному образованию "Ленский муниципальный район" Архангельской области (далее - МО "Ленский муниципальный район") в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Ленский муниципальный район" (далее - Комитет), открытому акционерному обществу "Газпром" в лице Урдомского линейно-производственного управления магистральных газопроводов (далее - ОАО "Газпром")

о признании недействительным договора от 05.01.2004 N 1 аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042, заключенного между Комитетом и ОАО "Газпром".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Агентство по управлению имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011, решение суда первой инстанции отменено.

Суд признал недействительным договор аренды от 05.01.2004 N 1 земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042, заключенный Комитетом и ОАО "Газпром", в связи с тем, что часть земельного участка, переданного в аренду, налагается на земельный участок с кадастровым номером 29:09:000000:0033, являющийся федеральной собственностью и находящийся у ОАО "РЖД" в аренде.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, МО "Ленский муниципальный район" подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. При этом усматривается возможность их пересмотра по новым обстоятельствам.

Согласно части 8.1 статьи 299 Кодекса в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11 содержится правовая позиция, согласно которой при подобных установленным в настоящем деле обстоятельствах, суду для признания сделки недействительной необходимо исследовать возможность совершения сделки в отношении земельного участка без включения недействительной ее части и признании в связи с этим указанной сделки недействительной лишь в отношении части земельного участка.

Данное постановление Президиума касается вопроса, затронутого в оспариваемых по настоящему делу судебных актах, содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в постановлении правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Сформированная в названном постановлении Президиума правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8.1 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-10993/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова