Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2012 г. N ВАС-17388/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление фирмы "Кочак Ятырым Иншаат Санайи Туризм Наклият Ве Тиджарет Аноним Ширкети" (Турция) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 по делу N А13-14831/2009 Арбитражного суда Вологодской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр эффективного домостроения" (160021, г. Вологда, ул. Клубова, 99 А) к фирме "Кочак Ятырым Иншаат Санайи Туризм Наклият Ве Тиджарет Аноним Ширкети" (Турция) (127147, г. Москва, ул. Рябиновая, 26 стр. 1, оф. В406) о взыскании 25 596 432, 29 долларов США в рублях по курсу Центрального банка России,

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмете спора: общества с ограниченной ответственностью "ТРК", "Аквалайф", "Север Парк" (160025, г. Вологда, Московское шоссе, 2 А, корп. 1),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Единство", "Теплый стан", "Теплый стан плюс" (160025, г. Вологда, Московское шоссе, 2 А, корп. 1).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодский центр эффективного домостроения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Кочак Ятырым Иншаат Санайи Туризм Наклият Ве Тиджарет Аноним Ширкети" (Турция) в лице представительства в Москве (далее - ответчик) о взыскании 25 596 432,29 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения (790 300 085 рублей 35 копеек).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2010 (с учетом определения от 09.06.2010 об исправлении арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010, с ответчика в пользу истца взыскано 171 483 491 рубль 23 копейки неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2010 решение суда первой инстанции от 02.06.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.08.2010 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определениями Арбитражного суда Вологодской области от 31.03.2011 и от 12.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Север Парк", "АКВАЛАЙФ", "ТРК"; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Теплый стан", и "Теплый стан плюс".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от иска, в связи с чем определением от 12.05.2011 суд принял отказ, прекратил производство по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодский центр эффективного домостроения" к ответчику и рассмотрел по существу требования третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2011 с ответчика в пользу указанных лиц взыскано 41 413 397 рублей 72 копейки, 45 897 185 рублей 87 копеек, 84 172 907 рублей 63 копейки неосновательного обогащения соответственно.

Постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2011, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций от 16.06.2011 и 20.09.2011 отменить в порядке надзора, ссылаясь на допущенные ими нарушения норм права.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Заявитель считает, что отказ истца от иска и прекращение производства по требованиям истца всегда влечет прекращение производства по самостоятельным требованиям третьих лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Кодекса третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Пунктом 2 статьи 49 Кодекса предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судами установлено, что истец реализовал представленное законом право на отказ от иска, который принят судом первой инстанции как заявленный полномочным представителем, что в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса влечет прекращение производства по требованию, заявленному истцом, но не является основанием для прекращения производства по требованиям третьих лиц с самостоятельными требованиями в связи с отсутствием отказа названных лиц от заявленных ими требований.

Нарушений норм материального и процессуального права не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-14831/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 отказать.

Председательствующий

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова О.Л. Мурина