Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2012 г. N ВАС-1003/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосила" (309518, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2011 по делу N А08-7904/2010-8 Арбитражного суда Белгородской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосила" к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное и Гражданское Строительство" о взыскании 685 466 рублей задолженности по договору субподряда от 09.03.2010 и 37 038 рублей неустойки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципального учреждения "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосила" (далее - ООО "Энергосила") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное и Гражданское Строительство" (далее - ООО "Промышленное и Гражданское Строительство") о взыскании 685 466 рублей задолженности по договору субподряда от 09.03.2010 N 9 и 37 038 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2011, оставленным без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011, иск удовлетворен в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.11.2011 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Энергосила" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.

Отменяя судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-7904/2010-8 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2011 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

В.В. Бациев А.А. Поповченко