Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N ВАС-9081/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.201 по делу N А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (далее - Роснедра) о признании незаконным приказа от 14.05.2008 N 440 "О досрочном прекращении права пользования недрами Итакинского месторождения по лицензии ЧИТ 00943 БЭ" и обязании обеспечить восстановление в учете лицензии ЧИТ 00943 БЭ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010, требования общества оставлены без удовлетворения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2010 N 9081/09 в передаче дела для пересмотра в порядке надзора отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2011 заявление общества удовлетворено, решение суда первой инстанции в порядке статьей 311, 316, 317 АПК РФ отменено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 решение Арбитражного суда города Москвы отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что приведенные основания не обладают признаками вновь открывшегося обстоятельства, которое не было и не могло быть известно и неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2011 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней