Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И. проверив заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 и 18.01.2010 по делу N А40-40404/08-147-334 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
По ранее поданному обществом заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 по делу N А40-40404/08-147-334 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2010 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу N А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 19.04.2010. Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда заявление поступило в суд 23.03.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление общества содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на фундаментальную ошибку, допущенную при вынесении судебных актов по настоящему делу. Однако каких-либо обстоятельств, препятствующих обществу обратиться с заявлением в установленный законом срок, ходатайство не содержит.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать открытому акционерному обществу "Ксеньевский прииск" в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 и 18.01.2010 по делу N А40-40404/08-147-334 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2011 г. N ВАС-9081/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-40404/2008
Истец: ОАО "Ксеньевский прииск"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ, Федеральное агентство по недропользованию, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ РФ
Третье лицо: Росприроднадзор, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Федеральная служба по природопользованию
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4118/14
05.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40404/08
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
08.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4011/09
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
08.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26941/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
05.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40404/08
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4011/09
25.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
16.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
26.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
19.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16875/08
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4011/09
13.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40404/08
30.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
18.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/14472-09-П
07.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9081/09
10.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/4423-09