Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. N ВАС-15264/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Коммерческий центр" (ул.Масленникова, 28, г.Омск, 644010) от 29.12.2011 без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 06.05.2011 по делу N А46-13259/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Предприятие "ДОМЪ" (далее - должник) в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Омской области от 27.12.2010, судом рассмотрено заявление ООО "Коммерческий центр" (далее - кредитор) о включении в реестр 3 734 077 руб. 22 коп. задолженности по двум договорам займа.

Определением суда от 06.05.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011, требование кредитора признано обоснованным и включено в реестр в размере 734 077 руб. 22 коп. задолженности по одному из договоров, во включении задолженности в размере 3 000 000 рублей по другому договору отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Коммерческий центр" просит отменить принятые судебные акты в той части, в которой ему было отказано во включении его требования в реестр, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из приложенных к заявлению материалов видно, что задолженность в размере 3 000 000 рублей образовалась у должника (поручителя) в связи с неисполнением основным должником обязательств по договору займа, обеспеченному его поручительством.

ООО "Коммерческий центр" приобрело право требования этой задолженности на основании заключенного с займодавцем договора цессии.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе договоры займа и цессии, а также обстоятельства их исполнения сторонами, суды пришли к выводу о недоказанности наличия

у должника денежного обязательства в указанном размере и установили обстоятельства злоупотребления правом со стороны руководителя кредитора, одновременно являющегося и руководителем должника, как при выдаче от имени должника поручительства, так и при предъявлении настоящего требования.

Указанные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-13259/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 06.05.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов