Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ВАС-6318/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Фролова К.В. и ООО "Ключик" (ул. 28 июня, д. 5, кв. 144, г. Ногинск, Московская область, 142400) от 31.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2011 по делу N А09-2173/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2011 по этому делу.

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дубровская мебель-Константин" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника 30.09.2009, конкурсный управляющий должником Введенская Н.О. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника, являющегося предметом залога.

Определением суда от 05.05.2011 заявление удовлетворено с учетом изменений, представленных Лобановым И.А. (залогодержатель) и конкурсным управляющим должником, установлена начальная продажная цена имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора Лобанова И.А.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 07.09.2011 и от 26.12.2011) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими нормы материального и процессуального права. Заявители указывают, что стоимость имущества, являющегося предметом залога, значительно выше установленной судом цены.

Оценив доводы заявителей и содержание оспариваемых ими судебных актов, а также исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом

в частности, определение судом начальной цены продажи заложенного имущества на основании оценки, данной независимым оценщиком исходя из его рыночной стоимости, а также непредставление заявителями доказательств недостоверности этих сведений.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 25.01.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено. При этом суд установил, что требование залогового кредитора удовлетворено частично путем передачи залогодержателю предмета залога на сумму 6 620 081 рубль 08 копеек.

Оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов усматривается..

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-2173/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов